Oameni…si soareci

AH1N1: Follow on twitter! http://twitter.com/denisdraghici/ah1n1

O gripa aviara, o SIDA, o gripa porcina, altceva mai serviti?  In urma cu ceva timp se instala sida, care venea, cum altfel din Africa, din lumea a 3-a care ce altceva putea sa faca? “promova” nenorocirile si aducea virusul secolului, care se presupune ca isi avea radacinile in randul maimutelor de pe continentul african… . Cum s-a intamplat cum nu a ajuns printre oameni iar “nenorocitii” de oameni africani de culoare ne-au pricopsit cu sida…Concluzia? “Nu mai faceti sex cu straini!”…exista risc maxim sa va imbolnaviti de sida…Nu au mai facut sex cu straini si oamenii au ajuns sa capete frustrari sexuale si sa consume milioane de cauciucuri… . a venit mai aproape de timpurile noastre gripa aviara…gainile ne omorau pe capete, cel putin teoretic, practic exceptand interzicerea carnii de pui si uciderea a milioane de gaini nu s-a intamplat mare lucru. Acum insa a reusit campania media cu gripa porcina! E in trend, daca nu vorbesti de porcina la o cafea esti “de pe alta lume”, trebuie sa mentionezi in orice discutie “de societate” : Basescu, alegeri, becali si porcina.

Porcina (AH1N1) e foarte populara, dar e o gripa, in urma careia au murit doar oamenii cu organisme foarte slab imunizate, in America de Sud au murit cei din favelas, care daca nu decedau din cauza gripei porcine mureau de foame sau si mai probabil din cauza muradriei…sau impuscati! Totul e marketing, foarte bine pus la punct si vinde extraordinar…ce vinde? Masti si vaccinuri. Inchipuieti sa ai o piata asigurata de 300.000.000 de clienti si bani pentru produse garantati! Ce are in plus gripa asta fata de alte forme de gripa? Pai, a fost branduita (AH1N1), super-mediatizata, are image identity (La ce te gandesti acum cand vezi un om cu o masca medicinala pe fata?) si este  urmarita mai tare ca Obama in alegeri pe toate canalele media. Faceti un canal pe twitter si : Become a follower! sau pe facebook si Become a Fan!

Acum e in Romania. Welcome AH1N1, panica, isterie, masti caraghioase si mesaje tampitele la tv: Pentru a evita sa ne imbonaviti de gripa porcina, CNA ne indeamna printre altele: “Cand stranutati acoperiti-va gura cu o batista!” (asta e pentru a evita sa ii imbolnavesc pe ceilalti (!) si pentru ca suntem in Romania urmeaza si continuarea: “…Aruncati batista la gunoi!”

Cu alte cuvinte sida avea drept consecinta mai putin sex sau daca nu mai putin, mai putina placere (cu prezervativ), gripa porcina este echivalenta cu mai putina socializare si mai multe reactii penibile ale celor din jur care te vor ruga sa te intalnesti pe internet cu ei, sa vezi un spectacol online, sa mergi la teatru pe youtube si sa votezi…asta cu votatul ramane de vazut pentru ca la noi online nu se poate…cei mai curajosi vor vota in “aglomeratiile” sectiilor de votare…ceilalti vor sta acasa. Asta este cel mai bun semn al gripei porcine in romania: prostii vor sta acasa de frica sa nu se aleaga cu gripa porcina in urma votului lor…Cei mai inteligenti si “curajosi” vor merge la vot, poate de data asta ne alegem si noi cu ceva mai bun…dupa alegeri.

Cristina Bazavan avea o propunere zilele acestea: un scenariu pentru povestea secolului “Gripa porcina”, live!… completez eu. Ideea ei e foarte buna si daca nu ne grabim sa mai luam un Palm D`or o vor face americanii si vor lua un Oscar. Un film dupa o poveste reala care contine toate ingredientele.

De ce le e frica nu scapa: Invingem impreuna Romania bunului-simt!

Pentru ca doua vorbe pot sa defineasca un om, am descoprit sloganele de campanie pentru alegerile din 2009. Ce si De ce vor sa ne transmita prin slogane candidatii la alegerile prezidentiale am incercat sa aflu ulterior. Concluzia? “Succesurile”, “almanahele” si “tigancile imputie” au ramas in-trend. Out sunt inca “munca”, “cultura”, si “va rog frumos”…pot intra in-trend daca sunt urmate de “sa moara mama!”

O noua campanie, aceasi oameni…aproape…au schimbat niste politicieni cu adevarat competitivi, daca nu pentru a conduce o tara macar pentru practica politica, cu oameni din esalonul secund (cliseu!) pentru a da impresia de “puritate” de “neprihanire” – vezi Nastase schimbat pentru Geoana si Tariceanu schimbat pentru Antonescu…Crin Antonescu. Democrat-socialistii-liberali merg pe mana lui Basescu…era foarte amuzant daca aplicau aceasi strategie fada si il schimbau cu  Boc.

Crin : “donate for my campaign”. Doar ca 5 euro un sms este o suma enorm de mare pentru un roman de rand care isi doreste sa isi sprijine candidatul. Daca ne gandim ca 1,19 euro e un sms pentru servicii erotice cred ca stiu deja ce vor alege romanii, cu 4 sms la linia erotica rezolva mult mai multe comparativ cu un sms pentru campania domnului Crin Antnescu. Si totul are o explicatie care vine din mentalitatea romanului: “Nu fura ei destul, acum vor sa le mai dau si eu de buna-voie atatia bani, sa fure pe fata si sa mi-o fac cu mana mea…trimitand sms-ul de 5 euro!”. Din pacate, trebuie sa fi  fost destul de neinspirata decizia strategului de campanie care a vrut sa prezinte asta ca o strategie transparenta de strangere de fonduri…Nu merge la noi!

Ce au reusit in new-media a fost sa cristalizeze ideile pe care le promoveaza si punerea pe tapet (cliseu!) a viziunii lor. Isi promoveaza imaginea “curat” si direct: Traian Basescu are un site care  promoveaza doua lucruri de-odata: Referendumul pentru reformarea Parlamentului si propria candidatura la Presedintia Romaniei: confuz dar foarte reusit ca strategie pentru ca pana la urma reformarea Parlamentului este cheia campaniei lui Basescu, pe langa “Bunul-simt” pe care si-l doreste si el  - dupa ce Crin Antonescu isi stabilise sloganul campaniei cu “Romania bunului-simt”. Dar ce isi mai doreste Traian Basescu este si “Solidaritate pentru cei aflati in nevoie” un concept promovat central de PSD de ani intregi si inclusiv in campania actuala. Asadar Basescu are cate putin din toti si din toate pentru ca s-ar putea ca in urmatorul mandat, daca va castiga alegerile, sa fie “in toti si-n toate” (imi permit sa nu precizez sursa acestui slogan).

“De ce le e frica, nu scapa” – adresat poporului roman, vizeaza clasa politica “nereformata” din Romania.

Pentru ca daca nu as fi facut aceasta precizare, explicatie, am fi fost nevoiti sa credem ca Traian Basescu este autorul unui vechi  si demoralizator proverb romanesc.

Insight-ul este: Romanii sunt in general negativisti, descumpaniti, superstitiosi si “pun mereu raul in fata”. “Sa moara si capra vecinului!”, “Lasa ca ii arat eu cine sunt!” “Sa moara dusmanii mei!”sunt alte zicale care caracterizeaza perfect psihologia de masa in Romania. Astfel “De ce ti-e frica nu o sa scapi”, devine slogan de campanie: amenintator, razbunator, agresiv, presupune o satisfactie (a razbunarii) pe care multi din masa populara o asteapta si care le poate crea o satisfactie imediata, imensa. Le-am aratat eu lor, dar fara a gandi si consecintele pentru ca suntem imbatati de succesul razbunarii! Un proverb, o zicala, nu presupune si explicatii rationale, ea tinteste direct la nivel emotional si starneste reactii pe masura. Nu mai e nevoie sa motivezi, sa sustii programe, sa intri in polemici rationale pe teme de interes economic, social.” Spui doar asta domnule Basescu si se rezolva toate, eventual si un “Satraiti bine! la sfarsit”(i-a spus probabil strategul de campanie) in loc de “Sa traiesti” – dupe ce stranuta cineva sau dupa ce da un ciubuc carausului de la piata.  In concluzie un slogan ales foarte bine din punct de vedre al strategiei de comunicare, poate putin confuz pentru ca sperie cititorul si ii creaza o stare de angoasa prin reamintirea acestei zicale sumbre. Stare ce se poate rasfrange ca rezultat negativ chiar pentru cel care a “debitat”-o .

“Invingem impreuna” –  invingem Criza cu c,C mare (sic!), invingem saracia, nevoile si…il invingem pe Traian Basescu, ii invingem pe toti!

Insight-ul: Romanii sunt un popor de invingatori (teoretic, aspirational), care inving in sporturi de echipa(impreuna), individuale si in alte lupte: impotriva Comunismul, fascismul, etc.; carora de-alungul istoriei, in razboaiele si luptele purtate le-a placut sa creada ca si-au invins toti dusmanii (ceea ce nu este adevarat),( ei castigau o batalie, iar adversarii castigau razboiul, astfel i-am batut pe romani dar am fost “asimilati” ulterior de ei, i-am invins pe turci dar am stat sub ocuptie otomana, la mica-intelegere, pe bani dintre conducatorii statelor noastre si Inalta Poarta, i-am nenorocit si pe greci, dar fanariotii controlau mare parte din comertul nostru, si pe unguri i-am dat gata dar au avut o contributie importanta la dezvoltarea Transilvaniei, am vrut sa ii batem si pe rusi alaturi de nemti, ne-am razgandit subit, si am vrut apoi sa ii nenorocim pe nemti alaturi de rusi si aici am facut…totul praf si am pierdut Moldova si mai presus de toate am invins – impreuna- si comunismul, ca mai apoi tot comunistii sa ne reformeze Romania post-comunista!) Acum avem un dusman comun – Traian Basescu si oamenii lui! Cam asta vrea strategul lui Mircea Geoana sa ne spuna, a… si mai e si criza. Este neinspirat ales, pentru ca romanii nu au un dusman asa cum are domnul Geoana, ceea ce inseamna ca nu se regasesc in acest slogan si nu il pot asuma. Iar in ceea ce priveste Criza, romanii nu prea au ei dispozitia necesara, prefera sa astepte pentru ca stiu ca va trece de la sine…ce rost are sa se chinuie ei sa lupte cu ea cand lupta altii si pentru ei, si daca altora le va fi bine, le va fi bine si romanilor. Ceea ce reuseste sloganul domnului Basescu, sa genereze sentimentul de implinire, satisfactie macar (Sa moara dusmanii mei! si macar am si eu o satisfactie, a razbunarii) sloganul domnului Geoana nu reuseste nicicum: el vrea sa invingem si-atat. Sloganul nu ne transmite si dulcele gust al razbunarii, nu vizeaza un cliseu al subconstientului colectiv. Invingem spun si fotbalistii…spuneau, faceau si tot nu invingeau, asta se auzea peste tot la tv si radio inainte de meciuri, invingem echipa …frantei, spaniei, serbiei etc. “Am mai auzit asta” spun romanii…si invingeau orice speranta a telespectatorului. Deci acest “invingem” nu e foarte convingator si nici foarte drag subconstientului colectiv al acestui popor, ca sa citez tot din popor: “Vorbe goale!”.  Impreuna – in ultimii 5 ani o mare parte dintre romani nu prea isi mai doresc sa fie impreuna cu PSD, cu Iliescu, cu Nastase, cu Hrebenciuc, cu mitrea, cu Vanghelie, astfel asocierea cu ei nu este tocmai un sentiment colectiv de victorie pe care romanii sa si-l asume. “Spune-mi cu cine te-mprietenesti ca sa-ti spun cine esti!” cam asta ar fi contrapartita acestui “impreuna” din sloganul lui Geoana. Iar asta nu prea este in avantajul lui…si nici in avantajul nostru. Sloganul lui Geoana “include” echipa sa, nu este adresativ este un “statement” ca sa parafrazez, poate, strategul de comunicare(sic!) si isi doreste sa fie un indemn, spre deosebire de cel al lui Basescu care nu include direct propria persoana, identitate, se adreseaza “lor” si vorbeste despre “ei”, o “clica” un “dusman” al poporului si al “oamenilor decenti” se adreseaza “celor care se impotrivesc progresului” (sintagma asta si principiul de propaganda imi starneste fiori, pare cunoscut, din istoria recenta).

Crin Antonescu “Romania bunului-simt” – alaturarea dintre numele propriu Romania si sintagma bun-simt este , cred destul de frapanta pentru orice roman. Un slogan surprinzator care se detaseaza de restul candidatilor si de celalate campanii. Lacuna lui majora este ca nu stiu cat de multi romani isi doresc cu adevarat o Romanie a bunului-simt.

Insight-ul: romanii cu tinuta morala, cu studii superioare, din clasa mijlocie si “above” precum si o parte din romanii din mediul rural, (cu precadere din zona Transilvaniei) s-au saturat de nesimtirea clasei politice si de nesimtirea generala din tara noastra si isi doresc o normalitate instaurata prin promovarea bunului-simt. De asemenea prin campaniile media din ultimul an acest slogan este usor de sustinut avand in principiu o confirmare generalizata.   Doar ca acest slogan ne suna ca un vis, ca o aspiratie (are componenta aspirationala, iata!) dar si ca ceva imposibil de dobandit-prea curand-prin stampilarea unui nume pe buletinul de vot. Poate parea mai mult o aspiratie personala a domnului Antonescu, dar romanii nu uita ca un presedinte presupune si o echipa, care prea putin pare sa promoveze bunul-simt. Prezenta numelui propriu “Romania” in slogan s-a dorit a avea un impact mai mare, pentru ca Antonescu face referire directa in slogan la tara noastra, a tuturor, dar este cliseic si nu devine pregnant in mentalul colectiv, prin repetarea sloganului. Bunul-simt este un “neologism” pentru majoritatea romanilor, ei acum, aflati in nevoi si in Criza care starneste angoasa, frustrari, furie, numai de Sarumana, Buna ziua, Ce mai faceti, ma scuzati si de asteptat la coada la semafor nu le mai arde; ei vor ceva dramatic, direct, dintr-o bucata care sa provoace artificii, extaz si sa taie in carene vie. Ce este de remarcat este faptul ca asocierea sloganului cu insusi candidatul este cea mai fericita in cazul domnului Antonescu, i se potriveste, personalitatea lui indeamna la calm, la bun-simt, la normalitate. Acesta, impreuna cu sloganul domnului Basescu sunt singurele care se muleaza perfect pe imaginea candidatului.

Ce am invatat de la candidatii mei din 2009 pentru Presedintia Romaniei?

“Sa moara dusmanii mei” este inca cel mai de actualitate refren – taierea in bucati a dusmanului si aruncatul cu suta de euro peste cadavrul lui sangerand si cald este maximul aspirational al politicianului roman de azi. “Va rog frumos” si “Scuzati-ma va rog” nu sunt decat niste sintagme care ne folosesc doar daca dupa ele vin completari de genul “sa ma iertati ca am trecut pe rosu, ia da-aci 50 de euro” si respectiv, “nu am stiut ca sunteti de la parlament, il ridic pe domnu’ de la masa  si va puteti aseza imediat”

Bibliografie:   http://www.basescu.ro/ http://www.mirceageoana.ro/ http://www.crinantonescu.ro/